成春介绍，白皮书主要将执行案件分为执行实施、执行保全、执行审查三大类型案件统计分析，通过数据分析发现不同类型案件呈现不同特点。执行实施案件（受理首次执行案件8448件，结案7728件，申请执行标的金额共计287.5亿元主要呈现以下特点：执行依据以仲裁裁决为主，小标的额执行案件占比高，案由以借款合同纠纷为主，案件执行效果不均衡。执行保全案件（受理财产保全移送执行案件176件主要呈现以下特点：金融机构申请财产保全率高，财产保全类型多数量大，保全财产区域分布广，执行保全完毕率高、轮候顺位占比大。执行审查案件（受理各类执行审查案件434件，其中，执行异议审查105件，执行复议审查328件，执行监督审查1件主要呈现以下特点：执行异议案件数量逐年递增，案外人标的异议占比较高；执行复议指向的执行行为多集中在财产查控阶段；执行行为异议成立比例低。

成春在介绍该院主要工作举措及成效时表示，成渝金融法院加大金融司法保护力度，服务保障成渝地区双城经济圈建设；加强金融司法协同治理，推动金融纠纷执行案件前端化解；创新执行举措，落实执行改革精神；打造数字金融执行，加强执行公开和执行监督。其中，该院2023年至2024年执结涉国有企业金融纠纷案件7398件，申请执行标的金额274.83亿元，服务“三攻坚一盘活”改革突破。平等保护各类市场主体合法权益，执结涉民营企业金融纠纷案件2118件，化解债务约17.2亿元。

成春还谈及了执行中发现的问题，包括执行案件前端金融纠纷化解乏力，抵押审查监管缺位纾困意愿低；申请执行后金融不良债权被转让，变更申请执行人衍生异议多发；金融纠纷财产处置税收政策执行不到位，影响金融不良债权清偿；仲裁裁决“以保促执”力度不足，不利于后续执行。

成春建议，加强抵押物全流程监管，完善金融政策配套制度，推动落实涉执行财产处置政策支持，充分发挥非诉解纷职能作用。其中，谈及对金融监管机构的建议，他认为，应支持金融机构依法依规对财务困难债务人进行重组资产；规范金融不良债权转让；进一步增强金融不良债权转让的公开度、透明度，实质化满足债务人知情权；探索引入第三方估值机构规范定价机制，设定行业折扣率指导区间，建立超额收益返还机制。