除了民商基金外，近期，公募基金与类似中小型代销机构终止合作的情况并不少见。

据券商中国记者统计，今年以来，多家基金公司主动或被动地宣布与中植基金、厦门银行、大智慧基金、宜信普泽基金、凯石财富、增财基金、渤海银行、乾道基金等十余家基金代销机构终止合作，其中一部分和民商基金类似为主动终止，一部分是由于销售量低下遭遇基金公司解约，还有一部分则是因为代销机构被监管部门处罚而不得不“分手”。

对此，一位基金评价人士分析称，“这显示出基金代销行业正在加速洗牌，在监管趋严的背景下，基金代销市场尤其独立基金代销平台已经告别‘野蛮生长’时代，更趋向规范化发展，基金公司对代销机构的选用也从‘大而全’转向‘精挑细选’。”

另一位基金代销机构内部人士则坦言，近年来，市场持续震荡，基金销售业务开展困难，许多中小型代销机构入不敷出，将面临出清。未来，基金代销市场将加速优胜劣汰，行业集中度提升，马太效应会愈演愈烈。

中基协此前公布的基金销售机构保有规模数据显示，截至2024年末，排在第一名的蚂蚁基金共代销了183家基金公司的10158只基金，非货保有规模14529亿元，而排在第100名的国都证券代销了88家基金公司的4962只基金，非货保有规模仅有36亿元，首尾相差巨大。

值得一提的是，5月7日，证监会发布的《推动公募基金高质量发展行动方案》首次提出将建立基金销售机构分类评价机制，将投资者盈亏与持有期限等纳入评价指标体系，并在牌照申请等方面优先考虑分类评价结果靠前的机构。

有券商分析师认为，这一举措将销售机构评级与投资者盈亏绑定，对代销渠道的考核从“销量导向”转为“投资者盈利占比导向”，再叠加呼之欲出的公募基金销售费率改革，基金销售机构需要加速从“卖方视角”向“买方视角”转型。

中信建投证券非银分析师赵然认为，投资者的实际盈亏取决于产品收益和非理性投资行为带来的损失两方面，前者由市场和基金公司的资产配置决定，后者由渠道推动下的客户投资行为决定。《方案》提出要建立基金销售机构分类评价机制，并将投资者盈亏与持有期限在内的诸多指标纳入分类评价体系，给予代销机构在“产品准入、牌照申请、创新业务”等方面依法优先考虑的激励，正体现了监管层强调要重视负债端转型的业务逻辑。