您的位置:首页 >> 热点关注 >> 文章正文

广发证券:行业跨年表现有动量或反转效应吗

加入日期:2017-11-28 7:43:07

  顶尖财经网(www.58188.com)2017-11-28 7:43:07讯:

  目前已临近年尾,由于今年的市场结构性特征明显,越来越多的投资者开始关注行业的“动量”效应与“反转”效应:今年表现较好的行业明年究竟是“强者恒强”还是“盛极而衰”,而今年表现疲软的行业明年是“咸鱼翻身”还是“弱者恒弱”?

  从历史数据的相关统计来看,跨年行情的“反转效应”强于“动量效应”——当年领涨行业次年走势趋软概率较高,而当年表现靠后行业次年向好概率较高。我们根据2000年到2017年申万一级28个行业的表现,梳理了每年涨幅前五和后五行业在次年的排名分布。可以看到,当年涨幅前五行业在次年大概率会落到涨幅排名的最末四分位(概率34.5%)区域内,而当年涨幅后五行业次年大概率会落到涨幅排名的第一四分位(概率28.9%)和第二四分位(概率29.2%)区域内。也就是说,领涨行业大概率将在下一年中“由盛转衰”,而表现靠后行业大概率将在下一年中“咸鱼翻身”,行业表现跨年的“反转效应”稍强,而“动量效应”并不显著。

  如果考虑较为特殊的情形,即“动量效应”已经发生,一个强势行业连续两年涨幅排名前五,或一个弱势行业连续两年走势排名后五,那么第三年会如何表现呢?答案是连续两年走势向好的行业第三年大概率会表现“垫底”,但连续两年表现疲软行业在第三年的走势则无明显规律。

  短期来看,临近年末公募基金有“落袋为安”预期,以及沪港通、深港通的北上资金开始“调仓换股”,需要关注龙头股日益增强的“反转效应”。四季度以来北上资金在流入额减少的同时开始减仓消费龙头,原因可能与绝对收益资金的“收益兑现”与“调仓换股”有关,体现出反向操作特点。而出于考核机制的原因,临近年末越来越多的公募基金希望保住一年的胜利果实,“收益兑现”的冲动也会增强。由于这两类风格的机构投资者今年对白马龙头进行了抱团操作,应关注公募基金以及北上资金短期内“落袋为安”对白马龙头行情造成的“反转”影响。

  中期来看,由于家电、食品饮料这两个行业的“强势动量”已延续了两年,2018年表现居后概率高于继续走强概率。当然历史数据统计仅是市场参考,从龙头板块的核心受益逻辑与业绩估值匹配程度来看,中期龙头风格仍未被破坏,只是2018年行业优选将更为重要。即2018年龙头效应有望延续“动量”,而行业分化或呈现“反转”态势,建议将目光逐渐转向制造、科技等板块。

编辑: 来源: