徐明徽历史再度重演，股权拍卖前夜又被叫停。*
ST景谷（600265.SH）昨日晚间公告，原定于今日的公司股权拍卖停止。接近*
ST景谷的知情人士向《第一财经（微博)日报》记者透露，大股东中泰信用担保有限公司（下称“中泰担保”）已“找来”部分资金归还至相关银行，故而申请拍卖人撤销拍卖事宜。中泰担保力保控制权公告披露，昨日13点10分，*
ST景谷接到北京市第一中级人民法院电话通知，由于申请拍卖人申请停止中泰担保持有的上市公司*
ST景谷法人股3130万股的拍卖，法院决定停止中泰担保持有的上市公司*
ST景谷法人股3130万股的拍卖。由于*
ST景谷长期存在的股权之争问题，此次拍卖引起外界大量关注。中泰担保持有的3130万股上市公司股权本将于今日上午10点进行公开拍卖，占总股本24.11%。原定于由北京华伦国际拍卖公司受北京市第一中级人民法院委托来进行。此次拍卖缘于
农业银行总行营业部诉北京丰银企业集团、中泰担保借款合同纠纷执行案,以及
交通银行北京东单支行诉北京科技园文化教育建设有限公司、北京泰跃房地产开发有限责任公司、中泰担保借款合同纠纷执行案。目前，中泰担保及其一致行动人共持有*
ST景谷约3370.27万股股份，中泰担保持有其中的3170.27万股，此次本拟拍卖的3130万股几乎是其所持的全部股权。二股东云投集团持有3202.6748万股，占比24.67%；同时，景谷县电力有限责任公司持有133.82万股，两者应为同一阵营，合计持股3336.49万股，与中泰系的持股差距仅有30余万股。对于云投集团而言，此次拍卖是个难得的机会，如能通过拍卖获得股权，无疑将夺下上市公司控制权。然而中泰担保显然不愿将控制权拱手相让。一位接近*
ST景谷的相关人士告诉记者，银行主导此次拍卖原因是*
ST景谷经营情况已经十分糟糕，云投集团重组上市公司也是困难重重、前景不明，存在极大的风险，银行故而寄希望于股权拍卖抵偿债务。“中泰担保方面筹集到部分资金还给了银行，所以银行向法院申请停止拍卖了。”该人士透露。“原以为是契机，结果是故伎重演。”一位云投集团的员工向记者感叹。之所以被认为是“故伎重演”，是因为此前已有两次股权拍卖“流产”历史。这是中泰担保所持有的公司股票第三次面临拍卖,2008年和2010年的两次拍卖计划均无疾而终。2008年5月18日，华伦国际就曾定于该日公开拍卖上述3130万股股权，且中泰担保方面也已收到北京市一中院的相关民事裁定，涉及事由为担保合同纠纷，但因中泰方面“四处沟通”，最终于5月13日由北京市一中院通知暂缓拍卖。此后，2010年9月1日，相关媒体正式刊登公告，根据北京市一中院执行判决，因借款合同纠纷三案，将对被查封的中泰担保所持3170.27万股股份及孳息依法处置，有意者可在15日内同法院联系。公司随即发布公告，称并未收到法院正式通知。当时，公司的第一大股东、代表当地景谷国资的景谷森达曾有意参与竞买，但随着该事件“不了了之”而未能遂意。
僵局何解？“*
ST景谷已经陷入了僵局，大股东中泰担保不愿让出控制权又无意经营好上市公司，重组方想进入却苦于无门，而股价却在重组概念中一涨再涨，恐怕最后买单的仍是中小投资者。”上述云投集团员工表示。8月9日，*
ST景谷公布中期报告，报告显示，公司在上半年因连续两年亏损而遭遇退市警示之后，生产经营并无好转迹象，上半年公司实现营业收入3887万元，净利润-3559万元，继续保持亏损。目前*
ST景谷主营业务基本处于停滞状态甚至是倒退，2012年生产经营活动更是遇上重大危机，资金链处于极其脆弱的状态。记者走访*
ST景谷厂区时看到，公司厂房车间除了第二、第七车间全年停产之外，公司第三车间除了2月和5月外其他月份皆停产，公司面临的资金短缺问题也十分严重。近年来，公司也多次通过抵押自有林地资源的方式向中国
农业银行、中国
建设银行等国有商业银行进行借款用于补充流动资金，据不完全统计，仅2011年和2012年两年，相关的借款就已超过2亿元。今年3月，公司再次以15%的高额年利率向
兴业银行贷款人民币1500万元，虽方案董事会顺利通过，但也有董事明确提出公司的业绩增长根本无法支撑如此高利率的贷款。*
ST景谷糟糕的公司现状却与公司股价走势形成了鲜明的对比，虽然主业基本荒芜了，但*
ST景谷的股价却强势走高，从去年年度5元/股左右的最低谷，一路猛涨至今，近期甚至冲至历史新高，上半年公司股价在大盘状况不佳的情况下仍大涨近50%。昨日公司股价报收10.17元/股。业内人士分析，市场对公司重组保壳的预期是近期公司股价大涨的主要因素，公司股价已严重偏离了公司的实际经营状况和盈利能力。业内人士提醒投资者，长期以来，A股上市公司一旦戴帽往往就会成为“保壳”概念的炒作对象，像*
ST景谷这样几乎失去持续经营能力却股价大涨的黑色幽默层出不穷。近两年，随着监管部门对“壳资源”监管的加强以及退市新政的推出，已大大控制了“壳资源”的价值，ST股“麻雀变凤凰”的传奇也已变得十分罕见。中小投资者需谨慎。