|
由于在11月30日先后发布了撤回定增方案和子公司签订合同的公告，原本被各界认为命悬退市一线的*ST金泰再度成了热门话题。签订的约4031万美元合同，公司是否具有执行的能力？如何消化这个合同？都成了让人生疑之处。 而针对这些质疑声，在沉默了几天之后，*ST金泰于昨晚发布了澄清公告。力陈自己对这张订单具有执行的能力。让*ST金泰卷入这场舆论旋涡的契机，是以11月30日的公告开始，*ST金泰发布一则重大合同公告，称此前在香港特别行政区设立的全资子公司金泰集团国际有限公司（以下简称金泰国际），和深圳市国君珠宝金饰有限公司（以下简称国君珠宝）签订了《购销合同》，金泰国际从国君珠宝购入约4031万美元的黄金镶嵌软玉首饰对外销售。而这将对公司2013年业绩产生正面影响。查阅过往资料可以看出，此次为*ST金泰带来合同的子公司，提出设立是在今年8月5日。当日的公告称，公司拟出资港币2000万元在香港特别行政区设立全资子公司。当初，*ST金泰对设立这家子公司的目的，描述为“作为公司与国际市场的联络窗口，香港子公司的设立有利于拓展公司的业务，提高企业竞争力。”由于宣布签订合同的同一天，*ST金泰刚刚撤回了定增方案，一时间，这个合同产生的时机和目的就显的尤为重要。反观公司所处环境，如此环境之下能否有实力和渠道运营能力将订单落实？各界纷纷质问*ST金泰。首先，执行这份合同，所需费用不斐,4031万美元的金额对于*ST金泰来说不是个小数目，且这样巨额的采购合同，需要在12月31日前完成合同交付。对于到今年三季报末，仅有约2524万元总资产的*ST金泰来说，这个突击合同可谓是个巨大的挑战。就*ST金泰目前的财务状况，各界普遍怀疑公司有无能力支付如此大数额的订单资金，对此，公司称，依据《购销合同》，金泰国际向国君珠宝订购货物进行分批交收，并非一次性交收。如运营资金出现缺口时，金泰国际将向公司的控股股东或其关联方香港新恒基公司借款。不过，有分析人士认为，即使是分批交收货物，在一个月内筹集到4031万美元，对*ST金泰也非易事。对于销售的考虑，公告称，金泰国际设立后，其管理层即对黄金珠宝业务进行了深入考察，除与相关珠宝生产商接洽商谈外，还与多方销售客户进行了洽谈，目前已与相关销售客户达成初步销售意向，待签订销售合同后披露。需要注意的是，按照合同的描述，在今年12月31日之前，公司需要支付4031万美元向国君珠宝购入货品，而如果不能在相同期限内将货品售出，则这次采购、销售的行为，很难对2013年会计年度的业绩产生直接影响。采购合同是否已开始执行？滞销风险如何把控？公告并未提及，但是，留给*ST金泰的时间显然已经不多了。(证券日报)
|