中新社曼谷10月20日电(记者 余显伦)泰宣律实民调中心20日公布的一项民调结果显示，大多数受访者认为，11月11日国际法院对泰柬两国就边境柏威夏古寺争端之裁决，或对双方都有利。

　　该项有1477人参加的调查结果表明，有近三分之二的受访者认为，国际法院在裁决该案时，为防止新的纠纷再度发生，会充分考虑、仔细权衡利弊，然后才会作出决定，相信国际法院的裁决对泰柬双方都有利。

　　该项民调结果还显示，有四成六的受访者表示会接受和尊重国际法院的裁决；有33.9%的受访者对古寺周边地区民众的安全感到担忧；有近三成受访者担心裁决不公而使泰国处于劣势；还有20.34%的受访者担心该裁决会影响泰柬两国的双边关系。

　　泰柬两国就边境柏威夏古寺的争端由来已久。1962年，国际法院裁定柏威夏古寺之所有权属于柬埔寨，泰国方面虽接受了这一裁决，但却坚持拒绝承认1904年法国殖民地图之立场，因为这份地图是国际法院当时判决柏威夏古寺权属的依据。

　　2008年7月，柬埔寨单方向联合国教科文组织申请将柏威夏古寺列为世界遗产名录并获得成功。泰国方面则一直坚持在该古寺周边4.6平方公里有争议土地的实际边界划定前，应一律暂缓讨论柬方提交的任何有关柏威夏古寺之管理计划，时任阿披实政府还因此而退出了世界遗产公约成员国身份。

　　泰柬两国也因柏威夏古寺周边4.6平方公里有争议土地，在2008年至2011年5月期间，双方军队发生了多起武装冲突，并造成各自严重的人员伤亡。

　　2011年4月，柬埔寨方面向国际法院提出申请，要求其就1962年对柏威夏古寺归属之裁决重新作出解释。

　　海牙国际法院同年7月18日裁决，要求泰国和柬埔寨双方都应从柏威夏古寺周边有争议地区撤出其军队，以减少这一边境地区的军事对峙。并将该寺庙周边17.3平方公里的地区划定为非军事区，区域内不得有任何军事存在。

　　国际法院于2013年4月中旬举行听证会，先后听取了柬、泰双方的陈述，并决定于11月11日对该案作出裁决。该听证会举行期间的一项民调显示，有多达95.2%的泰国受访者认为，和平谈判是解决泰柬边境争端的最佳途径。