证券监管法律专家杨兆全表示，监管部门采取监管措施，表明监管机关已经掌握了主要的违法线索和初步证据

　　本报记者 矫 月

　　在8月11日，广聚能源发布董事长王建彬因涉嫌违纪已被深圳市监察局采取“两指”措施的公告后，市场为之侧目。并纷纷猜测公司董事长因何“犯 事”。

　　对此，广聚能源也是一头雾水。昨日，《证券日报》记者致电广聚能源董秘办，据广聚能源证券部门人士透露，公司也只是收到这个通知，不清楚到底发生了什么事。

　　也正是因为不清楚，所以，广聚能源只是公告称，董事长的职责由副董事长徐政军先生代行。当记者问道“今后由谁来当董事长的问题”，上述人士回答道：“现在还只是调查，公司也是刚刚接到通知，所以还谈不上董事长换人问题。”

　　董事长涉嫌违纪

　　监管机关掌握初步证据

　　8月11日，广聚能源公告称，2012年8月10日下午，公司大股东深圳市科汇通投资控股有限公司(以下简称：科汇通）到公司宣布：公司董事长王建彬先生因涉嫌违纪已被深圳市监察局采取“两指”措施。 该事项与公司的生产经营无关。目前，公司的生产经营管理一切正常。在此期间，董事长的职责由副董事长徐政军先生代行。

　　“双指”措施即指监察机关在调查违反行政纪律行为时，责令有违反行政纪律嫌疑的人员在指定的时间、地点就调查事项涉及的问题做出解释和说明，但是不得对其实行拘禁或者变相拘禁。

　　对于董事长王建彬先生被“双指”一事，公司证券部门人士向记者表示，公司也只是接到一个通知，对于具体情况，公司都不了解。“现今，王建彬先生已经不再来公司上班了，公司的董事长职责也由副董事长徐政军先生代行。”

　　在公告中，并没有明确提及董事长王建彬先生涉嫌违规的具体时间，也没有指出王建彬先生有什么问题，那么，王建彬先生到底有没有问题呢？

　　据了解，广聚能源的董事长王建彬同时兼任公司大股东科汇通的董事长。有消息称，王建彬被“双指”与市政协委员、原大运会执行局副局长赵广华有关。据了解，市政协委员、原大运会执行局副局长赵广华于上月“出事”，不过跟大运会没关系，问题出在他担任南山区副区长职务期间。

　　证券监管法律专家杨兆全向本报记者分析道：“监管部门采取监管措施，表明监管机关已经掌握了主要的违法线索和初步证据。但不能说证据就充分。因此，目前难以认定董事长王建彬先生是否确有违法行为。这需要通过行动复议或者诉讼才能最后确认。”

　　上述证券部门人士表示，公司将会等待进一步的调查结果。在此期间则由副董事长徐政军先生代行董事长职务。

　　业绩下滑

　　与董事长被“双指”无关

　　在广聚能源发布董事长被“双指”的公告之后，媒体纷纷紧跟报道，更有业内专家分析，该公司一季度业绩的下滑与董事长违规行为存在一定联系。

　　据了解，广聚能源主营业务范围较广，其中钢铁、电力、煤气、石油为其主要项目。据广聚能源4月公布的一季度财报显示，公司一季度利润净亏损达981万元。

　　对此说法，广聚能源证券部门人士表示很无奈，他向记者表示：“公司的相关公告是在前两天才刚刚发布的，董事长涉嫌违规也是刚刚得知，怎么可能会影响到公司的一季报，明显没有关系。”对于公司一季度业绩亏损，此人称，这主要是因为公司的参资企业亏损所致，对一季度的盈利影响较大。

　　记者查阅同花顺iFinD统计数据发现，广聚能源的净利润每当年初一季度时往往会出现下降。2012年一季度，公司净利润亏损981.37万元；2011年一季度，公司净利润亏损488.32万元；2010年一季度，公司净利润亏损1716.61万元。

　　不过，也有业内专家表示，虽然公告中并没有说明王建彬的具体行为，但董事长的违规行为很可能是拖累公司整体收益的重要诱因。“当前全球经济低迷，各行业普遍表现收益乏力，广聚能源也难逃市场困境。此次曝出的董事长被查一事对于企业更是雪上加霜。尤其是上市公司，其经营者的违规形象很可能会降低参股者的投资信心。”

　　对于董事长涉嫌违规对广聚能源的影响，证券监管法律专家杨兆全向记者分析：“董事长涉嫌违规无论对公司还是本人都有重大负面影响。如果确有违法行为，将会移交证监会作出处罚。如果构成犯罪，监管机构将会移送司法机关作为刑事案件处理。”