12月1日，美国底特律联邦法院裁决通用汽车公司前华裔工程师杜珊珊(Shanshan Du，译音)偷窃商业机密罪成立，她的丈夫秦宇(Yu Qin，译音)也被裁定电讯诈欺和销毁文件的试图妨碍司法罪。杜珊珊面临最高10年有期徒刑，秦宇面临最高30年有期徒刑。杜珊珊夫妇被控偷窃通用公司混合动力汽车机密，并欲卖给中国汽车公司，目前他们仍拒绝认罪。

　　窃密

　　杜珊珊和秦宇都是美国公民，美国当局已对这两人进行了多年的调查。他们在2006年被通用公司指控偷窃机密，通用公司称，2003年12月至2006年5月，两人明知有关通用混合动力车技术是商业机密，仍在未得到授权下获得商业机密。美国政府调查人员搜查他们的家，并密切监视他们。

　　根据美国政府公开的资料，杜珊珊自2000年至2005年3月在美国通用汽车公司工作，主要负责公司相关技术和文件整理工作。她在2000年加入通用公司时与通用签订了保密协议。工作期间，杜珊珊积极寻求调到该公司的混合动力汽车项目组工作，以便接触混合动力汽车电机控制方面的信息。

　　美国检察官办公室称，杜珊珊在2003年成功调往可接触通用混合动力汽车技术的部门，2005年1月，杜珊珊迫切要求与通用解除工作关系。与此同时，她加大了对通用公司机密文件的窃取复制。她利用工作之便窃取了许多机密文件，将通用汽车数千页文件复制到硬盘并交给其丈夫秦宇。窃取的复制材料被他们夫妻共同所开办的千禧科技国际公司(MTI)使用。秦宇还涉嫌将通用研发的混合动力技术列为“自己的发明”。

　　检方指控说，2005年夏天，秦宇告诉他人自己已与通用汽车的竞争者——中国奇瑞汽车公司达成协议。秦宇制定计划通过在中国的一家合资公司(MTI)出售混合动力汽车技术，秦宇欲通过电子邮件向通用汽车在中国的竞争对手奇瑞提供混合动力引擎技术。秦宇和杜珊珊曾在一些邮件中向奇瑞提出成立新能源的合资公司。

　　虽然秦宇自己成立了MIT公司，宣称与通用汽车公司的海外竞争者接触过，但那些技术最终并没有交到奇瑞手中。美国司法部副部长科肯在法庭外表示，没有迹象显示通用汽车的中国竞争对手曾经获益。

　　检方在杜珊珊夫妇家中的至少七部电脑中发现通用公司的机密文件。2006年5月23日，FBI在秦宇丢弃的一个垃圾袋中发现被绞碎的文件碎片，这些文件有碍于联邦陪审团对此事件的判断，而秦宇也将面临妨碍司法公正的指控。检方在庭审开始时表示，在杜珊珊的电脑中发现了16262份通用汽车公司的相关文件。

　　检方称通用花了十多年时间研究混合动力技术，投入花费巨大。通用汽车初步估计泄密文件价值达到4000万美元。

　　起诉

　　2010年7月22日，杜珊珊、秦宇由于涉嫌窃取通用汽车技术并意图向中国公司售卖，遭到了通用汽车的起诉。检方以未经授权取得商业秘密、电传欺诈和阻挠司法等六项罪名指控了秦宇、杜珊珊夫妇。面对这六项指控，秦宇夫妇均保持沉默。

　　美国治安推事兰登(Mark Randon)代表他们提出了无罪答辩，并以1万美元无担保保释金释放他们。杜珊珊夫妇被美国法院要求上交他们的护照，且未经允许不得擅自离开密歇根州。

　　美国1996年通过《经济间谍法案》，商业间谍一旦被定罪，个人可被处以15年的有期徒刑或50万美元罚款。公司犯该罪的罚款最高可达1000万美元。根据美国法律，电传欺诈和阻碍司法最高可获刑20年监禁和25万美元罚款，窃取商业机密最多可获刑10年监禁和25万美元罚款。

　　在底特律联邦法院第一次审理时，美国联邦律师芭芭拉•麦奎德就表示：“随着美国汽车行业的发展，我们发现了众多新兴领域比如混合动力。也正因为如此我们绝对不会容忍我们的竞争对手通过非法途径窃取我们的机密。”参与调查的FBI特别探员Andrew也表示：“窃取商业机密涉及美国的国家安全，FBI将进一步推进此事的调查。”这两人的表态可以看做是美国政府对“通用汽车公司泄密门”的态度。

　　而被起诉的杜珊珊、秦宇则辩称自己无罪：“放在电脑中的文件是一时疏忽忘记删除的，这是一场天大的误会。”夫妇双方的辩护律师Robert Morgan辩称：“在1.6万个相关文件当中，真正存在争议的只有18个，而这些文件我的当事人认为是完全无关紧要的东西。这些从来都不是商业机密。”

　　秦宇的律师Frank Eaman在庭审时表示：“这些材料未标为机密，说明这些文件无足轻重。他们把这些材料给了杜女士——这样一位低级别的工程师，也说明了这些文件不是商业机密。”同时，Frank Eaman表示美国政府的做法完全是迫于压力。“此案件已经积累了太多的压力，美国政府不想让人们看到根本就没有所谓的商业机密、妨碍司法公正或者电信欺诈存在。”

　　定罪

　　底特律联邦法院法官Michael Martin在11月5日开庭前表示：“这是一起典型的合伙案件，事关盗窃与欺诈。”

　　11月30日，联邦检察官Cathleen Corken在庭审临近结束时指出，杜珊珊盗窃了通用公司有关混合动力车(hybrids)发动机技术的秘密文件，并将其交给丈夫秦宇，秦宇则打算利用这些机密信息与通用公司在华的竞争对手——奇瑞(Chery Automobile Co)谋求商业合作；检方称本案的核心是盗窃，杜氏夫妇的窃取计划属于“有目的、蓄意的犯罪行为”，应当被定罪。

　　助理检察官卡斯利表示，杜珊珊之所以成为整个犯罪指控的关键人物是因为她在公司中所处的特殊职位。同时卡斯利还透露，检察机关早已在2006年搜查他们住所之后便已经开始暗中调查这对夫妇，并掌握了秦宇曾在某垃圾处理厂销毁文件的证据。因此，陪审团判定该夫妇有罪。

　　当天，陪审团裁定杜珊珊偷窃商业机密罪成立，秦宇也被裁定电讯欺诈和试图销毁文件妨碍司法罪。

　　案件涉及的第三人奇瑞公司表示，没有证据证明奇瑞汽车或其员工与该两名员工有过接触。2010年7月26日，奇瑞汽车回应称，奇瑞汽车始终遵守和维护国际社会对知识产权保护的准则，“成立10多年来，通过自主研发，已经拥有了包括整车、发动机、变速箱、新能源等领域核心技术的4000多项专利，保护知识产权也是奇瑞汽车面临的重要而艰巨的任务”。

　　■链接

　　涉华汽车商业间谍案

　　1、北汽 VS 福特

　　2009年10月14日，北汽乘用车工程院专业总工程师郁向东因涉嫌窃取福特汽车[微博]商业信息在芝加哥被美国警方逮捕。郁向东曾为福特汽车公司的工程师，在福特工作10年，直到2007年离职。七天后，郁向东涉嫌窃取美国福特汽车商业机密案在美国芝加哥开庭，起诉方由福特汽车变成了美国司法部。当天的起诉书中，美国司法部指控郁向东涉嫌5项罪名，包括3项盗窃商业秘密和1项试图盗窃商业秘密以及没有经过授权进入被保护电脑的罪名。

　　2、上汽 VS 双龙

　　自上汽2004年入主韩国双龙汽车以来，韩国检方已多次以上汽窃取双龙技术为由，怀疑上汽故意将双龙汽车搞垮。2009年11月，负责调查双龙汽车技术泄密案的首尔中央地方检察院在经过3年多调查后得出结论，双龙汽车尖端技术被泄露给曾收购双龙的上海汽车集团公司。为此，韩国检方以违反不正当竞争及营业机密保护相关法律的嫌疑，起诉了双龙汽车综合技术研究所的7名研究员。

　　3、长城汽车[微博] VS 菲亚特

　　2009年6月，长城汽车以菲亚特侵犯其商业秘密为由，向石家庄市中级人民法院提起诉讼：长城汽车已掌握了确凿的证据，证明菲亚特曾私自到长城厂区的研发场地，偷拍了第一款轿车长城精灵在研发期间的照片。

　　4、现代汽车 VS 江淮汽车

　　2008年年初，韩联社和多家韩国媒体披露：韩国某地方检察厅拘留了现代汽车公司科长尹某等两人，因尹某等涉嫌收取超过240万美元的报酬将NF索纳塔的自动变速器设计图、车身、零部件设计图等泄露给中国企业，违反了《不正当竞争防止法》。这些国外媒体和不知情的国内媒体将矛头指向了江淮汽车。江淮汽车否认此事。