高管增持后一个月内,二级市场能获得超额收益。 本文统计了2004年1月至2011年7月的近6700次股东增持事件,统计结果显示,相对于个人和公司增持,高管增持对二级市场的影响最大。高管增持之后的一个月内,股票以70%的概率超越大盘,单月的超额收益为4.4%,绝对收益为7%。 在高管增持中发掘被低估的优质股。 高管增持对公司业绩没有实质性的影响,只是代表了高管对公司发展的信心,短期内并不会给二级市场带来大的影响,盲目地跟风参与高管增持后的二级市场未必能获得收益。然而,对于那些基本面优秀的公司,在超跌的时候出现高管增持事件,其中蕴含投资价值不容小觑。 关注增持比例较大或是较小的增持事件。 本文通过分级靠挡的方法对于增持比例进行划分,结果显示增持比例较大(>5%)或较小(<1%)的增持事件,能获得较为显著的绝对收益和相对收益,而增持比例在1%~5%的增持时间获得的相对收益较少,有时甚至为负。
高管增持后一个月内,二级市场能获得超额收益。
本文统计了2004年1月至2011年7月的近6700次股东增持事件,统计结果显示,相对于个人和公司增持,高管增持对二级市场的影响最大。高管增持之后的一个月内,股票以70%的概率超越大盘,单月的超额收益为4.4%,绝对收益为7%。
在高管增持中发掘被低估的优质股。
高管增持对公司业绩没有实质性的影响,只是代表了高管对公司发展的信心,短期内并不会给二级市场带来大的影响,盲目地跟风参与高管增持后的二级市场未必能获得收益。然而,对于那些基本面优秀的公司,在超跌的时候出现高管增持事件,其中蕴含投资价值不容小觑。
关注增持比例较大或是较小的增持事件。
本文通过分级靠挡的方法对于增持比例进行划分,结果显示增持比例较大(>5%)或较小(<1%)的增持事件,能获得较为显著的绝对收益和相对收益,而增持比例在1%~5%的增持时间获得的相对收益较少,有时甚至为负。