证监会研究中心主任祁斌在公开场合说，老百姓应该通过股权性投资抵御通胀，但是在通胀持续的最近两年，股票或者基金均处于跌势，无法达到抵御通胀的目标。相比之下，传统的黄金、白银却真的实现了抵御通胀的效果，未来如果希望股权性投资能够抵御通胀，则必须有一个长期稳健的牛市产生。
　　根据经济学原理和国外资本市场的实践经验，通胀过程中，老百姓是可以通过股票投资来实现资产的保值增值的。按道理说，在通胀过程中，消费者由于担心未来物价会继续走高，故更加乐于增加消费，而上市公司由于可以将成本的提高转嫁给消费者，故上市公司的业绩也会有所保障，股市的牛市也就能够长长久久。根据国际对冲基金的测算，在一轮通胀过后，股票的涨幅要高于大宗商品以及黄金、通胀保护债券等品种。
　　但是国内A股市场仿佛并未按照经济学原理的说法运行，A股投资者在通胀过程中损失惨重，不仅没能实现资产的保值增值，相反还出现了资产大幅度缩水。在这样的背景下，证监会官员建议投资者通过股权性投资来抵御通胀，话语略显苍白。咱们的老百姓，比较信赖榜样的作用，只有真正看到了股票投资可以抵御通胀，大家才会青睐于股权投资，现在老百姓心目中抵御通胀的最佳手段，还是购买黄金。身边就有这样一个牛人，只要发工资就把钱存起来，凑够了一根金条的钱，就去购买一根金条。这就是他投资及抵御通胀的办法。
　　所以说，证监会官员建议老百姓通过股权性投资抵御通胀，或许有高瞻远瞩的眼光，或许提前捕捉到了股市即将持续上涨的先机。但是大多数老百姓并不敢大肆购买股权性资产，除非有身边的人通过购买股权性资产真的持续获利，这样才能让老百姓相信股权性投资能够抵御通胀，但在现在的市场环境下，老百姓并不相信股权性投资可以抵御通胀。
　　其实证监会大可向老百姓推荐另外一种投资产品，可转换债券。例如工商银行可转债，假如工商银行股票涨了，老百姓可以获得股票上涨的收益，假如工商银行股价并未上涨或者出现下跌，那么老百姓可以到期取得既定的本息，虽然利率偏低，但好在本金不会亏损，相信多数老百姓都能够接受，让老百姓通过购买可转换债券来抵御通胀，要远比直接购买股票、基金更加现实。