先要问一问，这类企业的“成长牌”拿什么打？无论是“扑克股”还是“红枣股”，都很难和“高成长”挂上钩。以姚记扑克为例，其招股说明书中称，公司预计募投项目建成达产后，将具备年产13亿副高档优质扑克牌的生产能力，年增长率接近20%。姚记扑克的这一“美好愿景”被市场笑称为 “国人人手一副扑克牌计划”。且不说姚记扑克信心满满有何依据，仅就成长性而言，明显存在四大疑点：目前国内扑克牌市场容量已趋于饱和，且制造扑克牌的企业数量众多，竞争激烈；网络游戏迅猛发展，对实体扑克牌冲击巨大；姚记扑克去年净利润增长较2009年大幅下降逾50%，成长性堪忧；截至去年底，公司尚有库存近1.2亿副，比上年足足增加2500多万副，扩大生产会不会成为扩大库存？

　　还要问一问，这类企业无科技含量，品牌极易被复制，上市后如何保证持续盈利？那些没名头的大红枣可能比“好想你”的枣子还好吃，王记扑克或许比姚记扑克更便宜耐打，全国不少驾校都比东方时尚更优惠、更有吸引力……至于足浴店，大街小巷何处不是，你凭什么能拉住别人的脚？

　　投资者购买股票，看重的是公司的未来前景。在中国股市发行机制存在诸多问题、审核制度不完善的今天，选择什么样的企业上市，叩问着新股发行机制和管理层。如果发行机制不改革，创业板、中小板不为新兴成长型产业铺路，“打造中国的纳斯达克”就只能是一句空话。