由于长时间占据股指期货卖方第一位,国泰君安期货正面临“空头大本营”甚至违规操作的质疑。
近期网上出现一则题为“国泰君安期货成空头大本营、疑有券商参与”的消息,该文引用某业内人士关于“国泰君安私下与客户签协议代做期指”的说法,称此举涉嫌违规。
至于资金来源,该文暗指与该券商的资产管理业务有关。
“这纯属断章取义,很多人对券商的理财业务并不了解。”国泰君安证券资产管理部的一位负责人昨日作出回应。
他表示,国泰君安证券资产管理业务上周末才获批两个中金所的交易编码,分别是600000和600001,其中的“6”则是券商资产管理业务的代码。目前,还有一批客户正在申请编码,预期不久就会获批。
最关键的是,这项业务的资金是由客户全权委托该券商的,由券商资产管理部而非期货公司运作该资金,且操作须按协议中规定的投资范围和风控指标进行。国泰君安证券资产管理部市场总监叶展表示,“该项理财账户由资产管理部的一个独立团队运作,不仅参与期指交易,也会涉足现货股市,主要以期现套利为操作策略,投资者开户前,我们也做了充分的风险揭示。”
既然这是在契约框架下的创新业务,“私下与客户签协议代做期指”的猜测自然是子虚乌有了。据叶展介绍,涉及期指的定向资产管理属于量化投资业务中的低风险套利产品,是应客户需求专门设计的高门槛业务,在期指上市之前,仅有基于ETF的套利产品。一般的定向资产管理的参与起点约为100万元,而出于对风控的考虑,该券商涉及期指的资产管理只接受千万元级别的资金。
“据我所知,国泰君安证券目前这个业务接受资金门槛甚至高达3000万。”一位知情人士也透露。
如此大的资金规模,券商的研发力量需对套利交易的模型有足够支持,稳健操作、套利操作才是运作的根本。
相反,代客理财业务更依仗于研发和技术团队的储备,早在2006年中金所成立的时候,该券商就有专人参与了期指合约的设计工作,基于期指的低风险交易策略的研究也同时展开。叶展表示,“股指期货的套利程序早在2006年就完成了。”
但理财业务参与的高门槛也让很多人质疑,称来自这项业务的资金增强了国泰君安期货席位上的做空力量,令该公司客户获利颇丰。
有市场人士还搬出“证据”:中金所数据显示,6月21日国泰君安期货席位的期指持仓量再度出现明显增长,国泰君安期货当日依旧占据成交量首席,其中持买单量增加320手,而所持空单则陡增733手,增幅达到30%。
我们是根据行情研判而做的套利策略,并非单边做空期指。”叶展指出。
国泰君安期货在期指市场的占有率高达10%,一个较大的客户基数决定了该席位做空的人也比其他公司多得多。
之所以有人质疑券商理财业务为一个期货席位提供了做空的资金,可能仅因为先前的市场整体向下,而该席位中的相当数量的头寸获得了巨大收益。叶展提醒说,“应该看到的是,国泰君安的席位不仅在期指空头持仓排名第一,多头持仓亦长期占据首位。”