业内人士认为，在基金发行寒冬下，虽然自购行为很大程度上基于营销的需要，但是基金管理人拿出“真金白银”也体现了风险共担、利益共享的理念以及专业机构对后市乐观的看法。

　　在此逻辑下，市场进一步关注的是，这一颇具诚意的行为过去是否真的能给基金业绩带来实质性变化？购买“自购基金”是不是一笔好的投资？

　　公募自购金额超27亿元

　　Wind统计显示，截至11月13日，今年以来基金公司自购次数达到218次，已超过前3年的水平。2015年、2016年、2017年基金公司的自购次数分别为169次、102次和146次。

　　从净申购金额来看，今年以来基金公司净申购金额达到27.26亿元，远超过2015年和2017年，逼近2016年全年水平。数据显示，2015年、2016年、2017年这一金额分别达到21.46亿元、29.82亿元、23.27亿元。

　　据查，基金公司自购最早始于2005年，当年共有14家基金公司参与，涉及自购金额约为4.7亿元，此后随着基金公司数量不断增加、产品类型更为丰富，自购次数与金额持续提升，并于2015年攀升至20亿元以上的级别。

　　业内人士指出，若不出意外，今年的基金公司的自购金额很快会打破2016年创下的最高纪录，也将创有史以来新高。

　　债基、偏股基金是主战场

　　从自购产品类型来看，债基（包括中长期纯债型基金、混合债券型二级基金、偏债混合型基金）、偏股基金（包括普通股票型基金、偏股混合型基金、灵活配置型基金）是今年基金公司自购的主战场。

　　统计显示，今年218次自购行为合计的金额为27.26亿元。其中，债基发生的自购次数达到125次，自购金额达到15.93亿元，偏股基金发生自购的次数为65次，自购金额达到8.88亿元，两者合计190次占到总次数87%，合计金额24.81亿元占总金额91%，由此债基和股基成为在自购产品中最典型的基金类型。

　　一位基金观察人士告诉记者，今年以来股市持续震荡下行，使得权益类产品发行举步维艰，基金管理人自讨腰包助力发行也在情理之中。

　　自购产品回报如何

　　自购行为很大程度上是通过风险共担、利益共享的理念以及释放对后市看好的重要信号，获得投资者信赖，并吸引资金购买，达到助力基金发行的目的。那么，购买自购基金对于投资人来说是一笔不错的投资吗？

　　Wind统计显示，截至11月13日，今年偏股基金发生自购的次数为65次，涉及65只基金（ABC分开计算），其中有11只基金取得了正收益，平均回报约-7.56%，而年内偏股基金平均收益率为-13.87%。以此来看，在今年持续震荡下挫的股市中，自购产品的风控管理做得比较好。

　　但若拉长至3年的时间来观察却并非如此。以2015年涉及自购行为的基金为例，其中在2015年成立的偏股基金共有65只，它们的平均收益率为-4.45%，而2015年成立的所有偏股基金至今的平均收益率约为-2.25%。显然，拉长时间来看，自购基金的整体回报却表现一般。

　　同时，记者也注意到，在这些自购基金中，业绩分化比较明显。业绩居首的东方红睿元三年定期成立于2015年1月份成立，当时基金管理自购1000万元跟投，至今回报率已高达108%，而业绩垫底为北方一家基金公司旗下的某只产品，亏损48%。

　　对此，业内人士指出，基金管理人自购行为虽然体现了诚意及对后市的积极态度，但这并非投资者在选择产品时考量的唯一因素。除此之外，投资者还需从基金管理人过去的投资业绩、投资风格以及最大回撤，甚至价值观等多方面来进行考察，这样才能选对标的。