是以基金为主要投资品种的基金，是通过专业化的基金评价和选择，来帮助投资者的优化投资结果。

　　我个人认为FOF短期没戏的原因如下：

　　第一、基金公司自身条件不成熟。

　　现在基金公司100多家了，基金突破3000只（同一个基金A、B、C等份额算1只），别看产品很多，但是我统计过同一个基金公司拥有沪深300、中证500指数基金二十家左右，创业板指数也不多，要是同时拥有沪深300、中证500指数和创业板指数基金的就几家了。

　　有些基金公司甚至沪深300、中证500指数、创业板指数一个也没有，别不信，去除一些新成立几年的公司，甚至个别成立三五年的基金公司连沪深300或是中证500都没有。

　　说完了基础类的工具性基金，再说说有战略性的工具，现在国内配置海外需求这样旺盛的情况下，国内标普500指数基金就2只，纳斯达克指数基金也不多，我上半年很看好的海外债券基金能买的也就五六只了（去除新发建仓期或是暂停申购）。说完了海外基金，再说说国内，商品类基金除了一只白银基金和几只黄金ETF或是联接基金，别的商品类基金（直接投资于商品，而不是投资于生产商品企业的股票）都是在审批，能用的一个也没有。

　　基本的股票指数、债券指数、商品和海外基金都配不全，基金公司玩FOF本身就是面临工具不全。

　　第二、外部FOF基金的问题

　　投资内部基金时候，FOF不能多收管理费，那只能靠外部FOF来投资别的公司的产品来赚钱，但是实际上外部FOF问题最多，举个简单的例子：假设A基金发行的一个FOF，肯定是优选自己的，肯定不愿意投资B基金的，尤其是和自己公司保有量差不多的公司的基金，这等于拿着自己客户的钱给竞争对手冲业绩，别的公司还会收管理费，这就等于给自己竞争对手冲业绩送管理费。

　　说完了充业绩，再说说调研，如果搞FOF除了基金相关文件和相关跟踪以外，可能会进行调研，A基金公司去调研B基金公司的基金情况，B基金公司大概率会拒绝，要是跟你说了，算不算泄露公司机密？还要不要维护自己公司投资者利益了？

　　第三、内部FOF基金的问题

　　外部FOF问题多，是不是内部FOF就没啥问题了，也不是。一个基金公司内部多个基金经理，如果内部FOF基金投资基金公司内部的基金，这是不是直接代表了公司内部认为FOF投资的基金是好基金，FOF没有投资的基金就是内部都不认可的基金？以后FOF基金没有投资的基金还卖不卖了？

　　FOF基金表现好还好说，虽然不能额外收管理费，但是可能导致自己家管理基金体量增加，也行，但是表现不好会不会被投资者认为是为内部输送利益？

　　第四、双重择时问题

　　国外基金维持高仓位，基金投资者只负责选股，国内基金不行，往往选股又选时，国外搞FOF基金，只要完成资产配置或是既定目标来选择基金就行，国内搞FOF基金，FOF基金的管理人需要来完成资产配置或是既定目标来选基金，往往也会又出现一次选时，这就等于FOF基金管理择时，FOF基金投资的基金的管理方还择时，双重择时，其中一方判断失误就会影响投资效果，尤其是外部FOF出现这种情况会更普遍。

　　你说不买主动型基金，只买指数型基金，那好，你会发现中国这种市场并不是完全有效的，奥巴马上台澳柯玛会涨停，不完全有效的情况下就是指数型基金不如欧美发达国家一样效果好。下图大家会发现，2015年上涨的59只普通股票型基金全部战胜沪深300指数。