中国基金报记者专访了南方基金总裁助理兼首席投资官（权益）史博、广发基金权益投资总监刘晓龙、华夏基金投资总监阳琨、华宝兴业基金副总经理兼投资总监任志强，这些投资大佬认为，2017年权益市场吸引力在提升，明年A股表现或好于今年，而影响市场重要因素或是通胀走势，另外保险、传媒、国企改革等主题被看好。

　　权益资产吸引力在提升

　　中国基金报记者：能否简单谈谈您对2017全年权益市场的看法？是看多还是看空？看多或看空的逻辑是什么？

　　史博：我认为明年将是“震荡慢牛”的态势，除非通胀失控。当前，经济企稳和企业盈利恢复的基本面改善趋势暂时没有拐头迹象，对权益市场偏利好，但无风险利率上升过快将削弱资产荒逻辑，不利于权益市场。综合看，A股将维持震荡走势，预计中枢很可能是往上的，毕竟近期无风险利率的上升是决策层主动管控风险，通过去杠杆纠正过度期限错配导致的，国债持续暴跌不符合“稳中求进”的工作方针，适当时候会有所修正且决策层有控制能力。当然，还是不要过度乐观，指望大牛市轻松挣钱是非常不现实的。去年的大牛市和随后的三轮快速大幅下跌给出了深刻的经验和教训，决策层很难再支持脱离基本面的大牛市。前几年我就指出过，上市公司ROE（净资产收益率）10%左右，股市每年上涨10%是较合理的。

　　刘晓龙：我总体上对2017年权益市场偏乐观，2017年预计风险不大，结构性机会可以期待。第一，从大类资产配置来看，债券3年牛市大概率结束了，房地产受到高压政策压制之下，对资金的吸引力大幅下降。而经历了一年半熊市的股市估值处于相对低位。

　　第二，自2015年6月调整以来，熊市已经持续了一年半时间，主板基本上已经没有泡沫，估值较低；成长股方面，很多公司业绩在增长，股价持续创新低，不少成长股的估值到了性价比合理的阶段。

　　第三，经济层面，2012年以来的经济下滑让大多数行业完成了自然出清。换言之，经济调整已经趋于结束，并且企稳。以化工行业为例，2015年全行业经营性现金流就已经改善，实际上已经触底。未来寄希望于经济强复苏并不现实，但是可以看到需求端已经稳定，供给端大幅改善，而且退出的产能再回来难度很大，可以期待中上游行业有2~3年的甜蜜期，会有比较好的现金流和ROE。企业盈利改善的业绩基础，对于股市的支撑将会非常明显。

　　阳琨：展望2017年的股票市场，第一，股票市场可能会比2016年好一点，像股灾、熔断这种比较极端的现象短期内难再现。第二，货币政策在未来一段时间里不会显著地收紧，市场上的钱还会很多。随着投资人在房地产市场投资受阻，短期来看战略市场投资资金流出的格局下，股票市场在某种程度上还会受益于总体流动性的宽松。

　　任志强：从大类资产配置角度看，2017年权益市场的吸引力在上升。在债券、股票、大宗商品、房地产等几大类资产中，由于政策和居民短期加杠杆能力受限，流入房地产的资金是被挤压的；商品价格今年涨幅也比较大，明年的吸引力降低，而且商品市场本身不是个非常大众化的市场；债券市场目前处于调整之中，如果调整比较充分的话明年还是有投资机会，但因为绝对收益率比较低，债券投资的收益率难以高到哪里去；剩下的能够获取比较高收益的只有权益市场了。从整个社会流动性看，明年依然充足，当然在边际上大概率比今年会紧一些。明年十九大的召开也为宏观经济、证券市场提供比较好的环境。明年的权益市场可以期待，但出现大行情的概率不大。

　　重点关注通胀走势

　　中国基金报记者：明年影响市场最重要的因素有哪些？利好因素和利空因素各是什么？黑天鹅可能会发生在哪些方面？

　　史博：我认为最核心的影响因素是无风险利率，本质当然是通胀。看影响股市的三个要素：风险溢价应较稳定，中国经济企稳，决策层对经济有较强控制力，人民币汇率将结束2016年的大幅贬值回归平稳，毕竟贬值压力释放较为充分；另外企业盈利恢复也是大概率事件，经济企稳带来资产周转率企稳，而PPI反弹带动毛利率回升，都有利于企业盈利能力的改善；唯有无风险利率的上升幅度较难预测，如果只考虑国内经济通胀，央行是有较强的货币政策独立性和自主性的，但美国的经济复兴计划可能导致海外无风险利率快速回升，进而给国内带来过大的上行压力。可能出现的黑天鹅是全球债券利率上升超预期，以及民粹主义继续在法国、德国大选中发酵，国际贸易体系将被打乱，这些可能进一步影响全球金融系统的稳定。

　　刘晓龙：正如前面所说，目前市场的重要利好因素有两个，一是A股自2015年6月以来调整时间已有一年半左右，下跌时间越长，意味着市场风险释放越充分，给后市表现留出了较大空间；第二是微观经济比市场预期要好，这种微观经济复苏会从今年上游行业传导到明年中游行业，逐渐体现出来企业利润复苏和经营质量改善。例如，今年以来有色、钢铁、水泥、化工品等价格上涨、重卡数量上涨现象都展现了微观行业复苏的苗头。

　　对制造业而言，去产能是一个缓慢过程，增加产能同样是一个缓慢的过程，微观经济的复苏大概率能延续一到两年，应该会迎来一个两年左右供需相对平衡（甚至供需偏紧）的时期。

　　至于市场风险方面则需要关注两点，一是估值有泡沫的成长股和大小非抛售意愿比较强的公司。过去两年市场完成了超过1000次并购，从经营层面看，只有少数案例最终可以整合成功，其余都将在未来1、2年出现后遗症，这类型股票需要重点回避。其次是通胀，如果通胀起来，可能会导致流动性持续收紧，对于权益类资产估值压力较大。

　　明年值得关注的是通胀问题，第一从农产品周期看，一些基础农产品明年涨价概率较高，第二是“农业供给侧改革”升温，或许类似今年煤炭行业，一些相关农产品价格上行带来较大通胀压力；第三则是预计美联储明年将有3~4次加息，这对国内市场有较大压力。

　　个人认为“黑天鹅事件”可能更多会出现在欧洲，如果“脱欧”思潮在更多国家内蔓延，将对全球有较大的影响。

　　阳琨：从国外看，随着美国新的一任总统的上台，政治经济环境有趋紧的态势，世界贸易包括世界的资金流向，美国的货币政策如何取向等，都需要保持较高关注，这也是一个风险的主要来源。从国内看，明年经济发展还是一个稳中逐步复苏的一个过程，但是复苏力度有限，大致还是保持一个基本平稳的态势，但是在这样的一个角度下面，货币政策当局如何看待当前膨胀较快的金融资产体系，如何去清理一些银行体系的加杠杆，如何去管理未来一段时间流动性的取向，包括如何维持中国和美国之间汇率的基本稳定等，都关系到货币政策的政策取向，都会对股票市场产生一些直接或间接的影响。

　　任志强：2017年影响市场最重要的因素是政策、流动性和市场参与者预期的波动。

　　利好的因素主要包括：明年十九大召开；伴随小库存周期向上，以及PPI的上行，部分行业的盈利逐步改善；供给侧改革的进一步推进会继续解决国内经济结构性的问题；国企改革深入可能会激发企业的活力；美国经济增长较为强劲带动全球需求。

　　利空因素包括：流动性的边际收紧可能会阶段性地抬高资金价格，从而抑制资产估值；房地产市场的调控和财政状况使得投资增速放缓，经济有下行的压力；特朗普上台后可能对中美贸易产生不利影响。

　　2017年黑天鹅事件主要可能集中在全球政治上，如特朗普上台后的新政推行存在很大不确定性、欧洲会不会发生重大事件，以及地缘政治等因素油价出现如果大幅上涨，则会令全球通胀超预期。

　　保险、传媒、国企改革

　　均被看好

　　中国基金报记者：2017年您看好的行业或者板块是哪些？为什么看好这些领域？

　　史博：看好经济企稳、息差扩大利好的银行业、利率回升减轻配置压力和万能险监管改善竞争格局的保险业、基本面触底CPI推动营收且价值有重估潜力的商贸零售服务业、占GDP比例提升市场预期极低的传媒行业、以及部分盈利能够恢复的中游制造业。主题上关注国企改革、农业供给侧改革和中美摩擦增多利好的国防军工。

　　刘晓龙：我比较喜欢逆向投资，传媒、计算机等板块属于2015年6月份以来下跌较多、被抛弃的品种，比较看好这些行业。以传媒板块为例，长期需求仍然很大，传媒板块的关注度会上升，估值也会随之提升，应该成为明年投资的重点。

　　另外，PPP模式也是明年投资的重要主线。目前预计房地产投资明年下行，基建必然成为重要“稳增长”的力量，从实际数据和政府倡导来看，PPP项目大量释放，趋势向好。个人预计明年相关的公司业绩会大幅增长，会有一个较强支撑。比如说环保板块，环保项目大多数以PPP形式运作，不过单就PPP而言，弹性更大的并非在环保板块。具体操作上，个人认为明年个股选择重要性胜于仓位调整，将是精选个股的一年。

　　阳琨：针对2017年的股票市场，建议大家一定要去持有优质资产，要去选择那些受益于资产脱虚入实，真正受益于经济的成长，在盈利、收入一些关键的经营指标上可跟踪、可预期，甚至能够看到逐步成长的上市公司。

　　任志强：2017年配置方向上，有四条主线值得关注：第一条主线是增量资金资产配置思路。目前看保险资金、银行资管、社保、年金等机构资金是主要的增量资金，这些资金偏好稳健的投资品种，例如高股息、低估值、行业格局稳定的公司以及确定性成长的公司；第二条主线是精选成长股，精选那些业绩增长确定性强、所在行业发展前景广阔、所在行业竞争格局比较好同时估值又比较合理的公司；第三条主线是改革方向的突破，例如国企改革等；最后一条主线是周期盈利复苏、行业库存低、需求稳定且集中度上升的细分子行业的龙头，这些公司的盈利修复具备持续性。

　　周期成长均有机会

　　中国基金报记者：周期股与成长股的此消彼长引发行业热议，您认为从2017全年投资的角度而言，两类股票在短期和长期两个纬度上各有怎样的配置价值，为什么？

　　史博：散户入场速度放缓，总体偏存量博弈的背景下，成长股总体上前期估值过高导致了2016年较大的调整压力。所幸，随着这些板块和个股的估值回落，投资价值相对越来越凸显，不仅会吸引增量资金的兴趣，也会减少存量资金调仓的压力。对成长股不应该有偏见，其持续跑输恰恰蕴含着反转的动能，例如2013年周期股大涨之后，市场开始深入挖掘成长股，但当前美中不足的是成长股总体上估值性价比仍然不够到位，和2012年底性价比仍有较大差距。但随着年末估值切换，结构上已经有很多值得投资布局的个股，因此2017年我着重自上而下看好盈利能力恢复的周期股，淡化高股息策略，也将自下而上精选白马成长，不会拘泥于成长股的行业和板块。

　　刘晓龙：展望2017年全年，成长股的机会应该更大，机会可能是批量性的，但周期股和价值股也会有个体性的、分散的投资机会。

　　首先，周期股的行情可能会延续到明年3月份左右。因为从数据看，上游的有色金属等价格从今年初开始上涨，一些周期股的业绩也同比向上，预计同比增速在明年一季度会达到顶峰，之后增速就会明显向下。周期股相对较强的趋势，可能会延续到明年一季报前，之后市场会逐渐向成长股演化。

　　而成长股中枢基本稳定，明年一季度后会有望成为市场主角。很多成长股的估值经过一年多的调整，到明年一季度二季度之交，调整时间已有两年。随着不少成长股业绩的增长，它的估值相对更有吸引力，而且确定性会更高。明年A股市场可能会比较活跃，主题投资机会增多。

　　不过成长股也会逐渐分化，单纯依靠外延并购来做大的企业前途越来越暗淡，依赖于自身成长的公司反而机会大，而且体现出来也正是做外延并购多的公司估值较高，而依赖于自身内生增长的公司则估值偏低。

　　任志强：周期股范围很广，那些2017年明显处于上升周期的行业，应该会有表现的机会。中国经济的未来在于创新和技术进步，主要靠房地产、基建投资驱动必将让位于创新驱动。因此，战略性的机会存在于成长股之中，从长期看，成长股优于周期股。但成长股鱼龙混杂，需要精选出真正的成长股，对那些靠讲故事的所谓成长股最好敬而远之。

　　港股估值更有吸引力

　　长期看A股前景更好

　　中国基金报记者：在海外投资领域，尤其是深港通开通后，公募可以顺畅参与香港市场投资机会，从大的角度而言，明年香港和内地两个市场哪个对公募更具吸引力？您更看好哪个市场的表现？为什么？

　　史博：我觉得AH溢价率处于125%附近时，港股有估值优势，如果具体到成长股则香港的估值优势更加明显。但深港通开通之后，境外投资者对深交所ROE（净资本收益率）高于20%的个股有强烈的需求，表明A股部分绩优个股存在较大低估现象。总体上我看好港股的低估值成长股修复，但个股上更看好深交所部分质优个股的表现。

　　刘晓龙：目前看涉猎港股的A股基金经理并不多。仅从估值角度比较，稍微拉长一点看，香港市场吸引力肯定是比A股强，因为总体估值更便宜。随着深港通、沪港通开闸，投资标在增加，但香港市场的监管体系、估值体系、投资者结构等等方面跟A股市场差异较大，即使是专业投资者也需要很长时间去适应，对普通投资者来说，这一适应过程更长，因此个人认为这是一个缓慢的影响，不会是一个突变的影响。

　　中期看，港股吸引力高于A股，但再往长期来看，A股吸引力要比港股强。为什么？国内一些新兴产业中蕴含较大活力的企业，大多数选择A股上市，而不是去美国或者H股上市。股市的基础正是这些有生命力的企业，长期看这样的股市才有前景，更长期看A股前景肯定是更好。

　　阳琨：随着深港通、沪港通的全面开通，香港证券市场已经成为投资人新的投资选择，相较于内地的证券市场而言，香港证券市场估值较低。同时又有一些内地市场缺乏的、独特的、优秀的投资品种，如果能够早日发现这样一些估值上的差异，发掘潜在的投资机会，也将是实现超额收益的重要来源。

　　任志强：对公募来说，目前A股的投资地位是无可取代的，这主要缘于整体的流动性和研究覆盖的程度。但是港股的吸引力也在逐步上升，特别是深港通和沪港通取消额度上限后，内地投资者在港股的话语权上升。

　　港股相比A股最大的优势在于估值优势；而A股则有很多港股没有的投资标的，以及很好的流动性，毕竟从市值和成交换手上，港股相比A股还是个小市场。且伴随A股IPO节奏加快，更多的标的会给投资者提供更广泛的选择。