机构拿下天和防务首日逾97%筹码 或刷新飞天诚信开板纪录_股票频道_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 基金频道 >> 基金重仓 >> 文章正文

机构拿下天和防务首日逾97%筹码 或刷新飞天诚信开板纪录_股票频道

加入日期:2014-9-11 10:39:02

  本报记者晓晴广州报道

  9月10日,新股开盘再度遭遇秒停。

  当天,腾信股份、菲利华、迪瑞医疗、天和防务四只创业板新贵正式上市。

  当天早盘,腾信股份、迪瑞医疗、天和防务三只新股在集合竞价阶段均以涨幅20%实现小量成交,开盘后即上涨32%左右,相较于开盘价涨幅均达到10%,随即都遭到了半小时的临时停牌。

  而菲利华则成为了继国祯环保(300388)后的第二只早盘集合竞价无成交的新股。其在开盘的一瞬间股价迅速摸高至27.55元,顶格上涨44.01%,达到上市首日涨幅上限。不过,27.55元相较于开盘价25.26元而言,涨幅为9.07%,未达到10%的上限,因此并未被临时停牌。

  对此,申银万国分析师林瑾直言,“由于供需失衡的状况进一步恶化,行业属性、业绩增长等因素在新股上市之初几乎被忽视,并伴随着罕见的极低换手率。”

  21世纪经济报道记者注意到,在当天上市的创业板4只新股中,全天换手率最高的迪瑞医疗和腾信股份2只新股也不过0.2%,而菲利华和天和防务更是低至0.16%和0.12%。

  当天,华南一家基金人士表示,一级市场散户化,缺乏有卖空定价权的机构,涨停板惜售与炒新资金疯狂并存,料新股上涨幅度普遍将超出预期。

  机构拿下逾97%筹码

  深交所盘后披露的龙虎榜交易信息表明,在天和防务全天成交的121万元交易额当中,机构席位凭借通道优势就抢到逾97%的在外筹码。

  在当天的前四大买入席位中,一家机构席位就独占了117.40万元的成交额,占成交额的97.02%。而余下三个席位中,湘财证券岳阳五里牌、中信证券(600030)(山东)济南山大路、湘财证券上海金杨路证券营业部分别仅买到了1.88万元、1.44万元和0.35万元的筹码。

  有市场人士称,作为首家民营军工上市企业,天和防务甚至有可能会刷新飞天诚信(300386)的开板纪录。今年6月26日登陆创业板的飞天诚信一度创下了上市首日后连续十一个一字涨停板的纪录。

  据天和防务招股说明书披露,公司是末端防空指挥控制系统产品供应商,主要业务是以连续波雷达技术和光电探测技术为核心的侦察、指挥、控制系统的研制、销售及技术贸易,是民营性质的信息化武器装备科研生产单位。

  从当日上市的4只新股中签率来看,天和防务0.59%的中签率也是其中最低,反映出资金狂热追捧的态度。

  而公司发行公告也显示,天和防务24.05元/股的发行价,对应2013年摊薄后市盈率为20.73倍,远低于公司所在的计算机、通信和其他电子设备制造业近一个月44.44倍的平均静态市盈率。

  截至目前,已破板的新股破板日涨幅均超过了80%,其中飞天诚信的破板涨幅达到325.6%。

  社保基金组合成打新赢家

  相比之下,在一股难求的网下配售中,社保基金组合由于政策倾斜因素而成为打新赢家。

  21世纪经济报道记者统计发现,在当天上市的4只新股中,共计有49个社保基金组合配售获配了上述新股,累计获配69.35万股,累计退款金额为88.0332亿元。

  与此同时,在上述4只新股网下配售中,包括社保基金组合在内,网下获配对象共计有925个,累计获配775.1万股,退款资金合计高达1493.2935亿元。显然,社保基金组合每亿元申购资金获配新股的数量为0.7878万股;而全部网下配售对象每亿元仅能获配新股0.5191万股。二者相比,社保基金获配比例要高出平均水平51.77%。

  在网下获配的社保基金组合里,全国社保基金六零二组合、全国社保基金五零二组合、全国社保基金五零四组合等三大组合更是全部获配了上述4只新股。

  其中,全国社保基金六零二组合动用61676.89万元共获配了腾信股份、天和防务、菲利华、迪瑞医疗各1.48万股、1.31万股、1.24万股、0.79万股,共4.82万股;全国社保基金五零二组合各获配了1.48万股、2.35万股、1.24万股、1.85万股;全国社保基金五零四组合各获配1.48万股、2.35万股、1.24万股、2.64万股。

  此外,共获配3只新股的社保基金组合还包括全国社保基金六零四组合、全国社保基金四零六组合、全国社保基金一零二组合、全国社保基金一零六组合、全国社保基金一一八组合、全国社保基金一一零组合、全国社保基金一一一组合等7个组合。

  对此,林瑾认为,优先配售对象比一般投资者更具有价值投资理念,其报价也更加理性,同时,也有助于减少A股市场的投机氛围,稳定新股的后市运行。不过,在制度尚不健全,投机情绪蔓延的A股市场,这些公众资金的“管理者”是否正如理论上所期待的那样秉持理性的价值投资理念,尚有待检验。(编辑巫燕玲)

编辑: 来源: