众所周知，基金打新股主要通过网下申购来完成，能获得优先认购权，但附带的条件就是三个月限售期。如此高的新股破发率，“打新”显然是无法获利的。为什么基金经理们还要去申购这些风险极大的新股呢？自创业板面世以来，对于新股发行价过高的质疑，便不绝于耳。事实上
，历经两年的市场运转，投资者也纷纷对新股高价发行“用脚投票”，导致2011年以来大量高价发行的创业板、中小板个股纷纷暴跌，给各方投资者带来了巨大的损失。
作为代客理财的专业机构，基金业竟是新股高价发行的重要推手。自诩以价值投资为导向、以基民利益为准绳的基金们，却频频在新股询价中报出令人们匪夷所思的高价。而正是来自于诸多基金公司的高报价，才“堆出”了诸如
海普瑞等高发行价、高市盈率的个股。而在这些个股中，不乏上市后即“原形毕露”，或业绩快速下滑，或发展速度与发行时预期大相径庭，基金的高询价行为，不仅伤害了二级市场的投资者，也令基金投资人失望。
事实上，据记者向多家基金公司了解，基金公司对新股IPO询价的管理上，相对是比较宽松的，尽管多数在报价上也需要经过投资决策委员会讨论，但更多时候，基金经理的个人意见占主导地位，也就是说，新股IPO高询价中，基金经理的个人色彩远比基金公司要浓厚。从这个角度而言，探寻新股高询价中基金失常行为的根源，便是追寻基金经理个人在高询价中的所作所为。
对于基金经理们在两年高价发行的盛宴狂欢中的角色定位，市场猜测不断，其中既包括对基金经理自身素质、能力的怀疑，也包括对新股高价发行利益链中是否存在利益输送或利益交换的质疑。不过，这些猜疑都尚难获得证据支持，好在这种不合理现象不仅引发了投资者的愤怒，也引起了监管层的警觉。华宝兴业基金公司果断暂停新股IPO询价，无疑是最有责任心的体现。
华泰联合证券基金研究中心总经理王群航2011年12月30日在微博称，“感谢华宝兴业基金管理公司给市场做出了一个好榜样！本来，按照某些人想法，基金是稳定市场的工具。但他们是否想过：基金所管理的资金，是谁的资金？鉴于当前新股发行的乱象，其他已经减少接待拟上市公司的基金公司，应该共同站出来明确抵制。华宝兴业应该获得2011年度的切实保护投资者权益奖。”来源新快报)
【