股票型基金可以按照主动型和被动型(指数型)分为两大类。这两个类别的基金，其实并没有严格的好坏之分，两者也向来各有利弊。通常来说，主动型基金运作过程比较灵活，业绩优劣主要依赖于基金经理对仓位的掌控和对行业、个股的把握，是建立在个人或是基金公司个性色彩基础上的产物；而被动型基金，也就是指数型基金的业绩优劣主要取决于两个因素，一是所跟踪指数的优劣，另一个是基金管理的跟踪误差，是一种建立在数字基础上的比较机械的投资模式。

　　长期绩效优势明显

　　主动型基金可以在市场剧烈波动的过程中，通过仓位，结构性调整来平滑波动，而指数基金则很难做到。但反过来，指数基金的投资标的非常透明，对投资者来说非常容易识别和判断，同时随着市场效率的不断提高，主动战胜指数难度在提高，尤其从2009年开始指数基金逐渐显示出优势。

　　从2007年12月17日到2009年12月17日的两年中，上证指数跌幅达到近35%，而具有可比数据的主动型基金中，只有1只基金跑输了大盘，同时2/3的同类基金跌幅低于20%，也有相当部分基金在这2年中取得正收益。同期，指数基金的表现则是和指数高度相关，其中约2/3近两年跌幅超过20%。

　　如果把时间期限放长到3年，主动型基金的长期绩效明显更为优秀。三年累计回报最高的主动型基金收益率超过200%，而指数基金中收益率最高的仅127%。